Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Профессиональный

Межпортальный командный конкурс русской поэзии на Поэмбуке "Бал для самозванцев". Третий тур

Начало

23.08.2026 18:50

Окончание

02.09.2026 17:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Положение о Конкурсе

Конкурс проводится на портале Поэмбук. С участием портала Графская Пристань.


Основными задачами Конкурса являются:

- наведение дружеских мостов между двумя поэтическими порталами;

- выявление ярких творческих личностей с целью захвата;

- выяснение в финале Конкурса, после нескольких недель авторских, модераторских и судейских мук, что победила дружба;

- если вдруг победит не дружба, а одна из команд, то торжественное вручение ей Памятных Дипломов.


Условия Конкурса

1. Принимая участие в Конкурсе, авторы выражают своё полное согласие:

- со всеми Правилами и Условиями, определёнными данным Положением, портала Поэмбук и законами Российской Федерации;

- с составом жюри Конкурса;

- с установленным порядком организации, судейства и модерации Конкурса;

- с обязательством не разглашать авторство произведений до окончания Конкурса, сохраняя полную анонимность.

2. В Конкурс принимаются НОВЫЕ, НИГДЕ РАНЕЕ НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ произведения на русском языке, не нарушающие законов Российской Федерации, правил портала Поэмбук и морально-этических установок модератора.

3. Размер произведений Положением не ограничен, однако модератор вправе отклонить работу, если решит, что автор злоупотребляет.

4. Тема каждого тура дана для красоты творческого полёта участников и ни в чём их не ограничивает.

5. Уровень художественной ценности поданных в Конкурс произведений определяется модератором (а впоследствии — и судьями) Конкурса.

6. Стихи с политическими лозунгами, навязчивой военной тематикой и ненормативной лексикой не приветствуются и будут отклонены.

7. Граждане, проявляющие активный интерес к диалогам о политике, будут переданы в руки санитаров.

8. Грамматическая рифма в целом и глагольная в частности, как и произведения без знаков препинания, заглавных букв, рифмы и ритма, весьма приветствуется Положением о Конкурсе, однако ув. судьи могут иметь на всё своё мнение.

9. Отклонения на правку поданных произведений подразумеваются, но в разумных пределах.

10. Состав команд будет сформирован следующим образом: команда Графской Пристани приходит играть в количестве 15 человек. Команда Поэмбука будет набрана модератором путём отбора лучшего из поданного материала, на его взгляд, в количестве 15 человек.

11. В каждом туре Конкурса личный состав команд может быть любым, количественно же состав будет всегда равен 15 на 15.

12. Команда-победитель в каждом туре определяется по сумме набранных баллов. После трёх туров три суммы складываются в одну.

13. Отклонённые из Конкурса произведения могут принять участие в ПАРАтурах с народным голосованием.

В ПАРАтуры приглашаются также все желающие.

Игрокам Конкурса запрещается подавать в ПАРАтуры участвующие в Конкурсе стихотворения.

14. Стихи с аудио/видеофайлами, иллюстрациями не принимаются.

15. Конкурсные произведения могут комментироваться и обсуждаться любыми зарегистрированными пользователями портала Поэмбук, не лишёнными такого права.

16. Автор не имеет права снять произведение со стартовавшего Конкурса.

17. Если выяснится, что автор нарушает анонимность и/или произведение было ранее где-то опубликовано, произведение с Конкурса снимается, автор дисквалифицируется до конца Конкурса.

18. В случае выявленной невежливости в отношении ув. судейского состава автор получает запрет на комментарии.

19. Предполагается сохранять личный состав жюри на всём протяжении Конкурса, но точечные замены допускаются Положением.

20. Работы добавлять при помощи нижней формы "Добавить произведение в конкурс".


Также напоминаем, что на сайте запрещаются клоны. Нарушение этого правила карается баном пользователя.


Тема Третьего тура: "Говорит и показывает"

Призы

1 место

× 30

2 место

× 20

3 место

× 10


Отзывы
24.08.2026
жест как-то стояла, автобус ждала. женщина за руку сына вела. "был сто двадцатый?" — спросила она. "нет", — и смотрю на лицо пацана. "плачет, котёнка хотел, не взяла, денег не хватит. обида мала". "мма.. ммы!" — ребёнок, внезапно дрожа, жестами молит до хрипа, визжа. слёзы гортанные… понял народ, просто, не думая, сбросились — "вот". мать растерялась и в ступор вошла, сын засмеялся, запела душа. женщина всем пожелала добра, быстро за муркой, как будто паря, рядом, вприпрыжку сынишка, — а кот, тот, что на рынке, мяукнул — "везёт!" утренний экспромт ;) почти настоящая история ) Еленочка Наильевна, поздравляю почти с завершением и в целом с очень занимательным конкурсом: межпортальный — впервые на моей памяти, и что ещё понравилось — не тяня резину, голосование одновременно с началом следующего тура. круто ;) non-stop , как говорится, продолжения хочется) очень интересно наблюдать, жаль, не участвовали те, кого очень люблю читать, с ними ПБ равных нет, но Участники — как с нашей, так и с другой стороны — вы крутые/смелые/талантливые! спасибо за такое захватывающее зрелище/чтение. кажется, рейтинг конка очень большой, мне сколько людей написали, что с интересом наблюдают ) спасибо. "говорит и показывает" — тема, а? сейчас мало кто смотрит телевизор, в моём окружении почти никто, а я .. это моя жизнь, очень люблю тв, именно телевизор как таковой, не интернетовский, там мне звук не нра. интересно, как тему обыграют поэты, а мне так хочется что-нибудь про наше советское телевидение — "говорит и показывает Москва" ) ммм ;)
Очень красивая и дающая простор фантазии тема. Жаль что у меня , в силу моей порочности и недалёкости, помимо песни Шклярского и советского телевидения, возникает образ старинного весёлого стриптиз бара, в котором часть девушек танцуют молча, зато другая часть говорит и показывает.
Владимир, а я Вас очень понимаю, коллега ;-)
Значит так. Вот вам 120 намёков, ибо если я ещё раз прочту 30 текстов про телевизор, то умру от тоски. https://poembook.ru/blog/44228
Юлия, про перекус на природе - норм?)
Кош, тока за телевизор кол, не глядя. Сил моих нет читать про оленей, а до того про майонез
В телевизоре бродят олени. С майонезом я ем пельмени. А стишки сочинять — что-то лень мне. Вот такое вот настроенье.
Миша, что-то вы слишком грустны, нате горсточку вам бузины, и сварите из чёрной варенье, красной не трожьте, а то увидите Америку. Там бродят олени сплошные, там баобабы большие, и Ваня там шепчет Боре запрещённое Роскомнадзором.
К 3 туру участники наконец разогнались на хорошие стихи, поэтому продолжаем марафон еще три тура)
Елена Наильевна, ты издеваешься?) Я же ещё в паратур заглядываю, а это уже не 30, а 65. Ещё 65×3??? Про майонез, оленей и телевизор, надеюсь?)
Юлия,// Про майонез, оленей и телевизор, надеюсь?)// Про них!)
Елена Наильевна, а вообще я прям освободила сентябрь, думала, подсоберу тут публикаций. В третьем туре то есть, да, искать?
Юлия, я так-то в каждом туре и паратуре нашла себе)
Dear28.08.2026
Елена Наильевна, Еленочка Наильевна, организуйте прозу с ними же ;)
Dear, тут прозаиков и без меня девать некуда, читать некому)
Эх ), в предыдущем туре одну 13 на 11 бы заменить, полный стрит бы собрал c 1 до 15 :D
Дмитрий М., поздравляю, это тоже признак гениального произведения от Алекса Фо :)))
Эсмеральда, может так, а может и нет ))) И пятки не звенят и жгут календари :D
Стартовал Третий Паратур, двери которого открыты для всех желающих! А Третий Тур завершает наш веселый марафон, до финала которого доползли не только лишь все, поэтому голосуйте и комментируйте как в последний раз. Не скрывая радости)
Елена Наильевна, у меня снова вопрос :-) А если написать, что - иногда лучше жевать,чем говорить - это будет засчитано, как наезд на судью? хотя из лучших ж побуждений :-) Да и вообще просто реклама жвачки.
Лана, не наезд, а хамство. Любой подобный вопрос решается очень просто: нужно представить на месте того, кому вы это говорите, свою маму, например. А на месте говорящего - любого прохожего. И всё станет очень понятно.
Елена Наильевна, ну вот, эх... Жаль, но учту. А можно тоже самое решение вопроса ещё некоторым жюристам озвучить? И желательно понастойчивее :-)
Лана, нет, жюристам нельзя. Но в конкурсе, который организуете лично вы, всё будет очень справедливо: вы пригласите классное сильное статусное разнообразное не молчащее неравнодушное жюри и озвучите им следующее: "Ходите на цыпочках вокруг участников, бесплатно работая на них, пока они развлекаются и отдыхают. Озвучивайте своё мнение очень деликатно, боясь расстроить их нежные струны души, а на любые их хамские выпады не обращайте внимания, ведь это всё от нервов". И посмотрим, кто да кто будет судить ваш конкурс. И сколько пропущенных тирешек и глагольных рифм они вам насчитают. А пока мучаемся, но улыбаемся и машем.
Елена Наильевна, а я где-то считала тирешки и рифмы? Вы меня с кем-то путаете :-) И Вы искренне уверены, что все участники развлекаются и отдыхают? Поверьте мне, немногие такие пофигисты, как я, и способны пропускать мимо ушей то, как работают жюристы, и ещё и развлекаться при этом. Я да, я могу :-) И ж и не мучаюсь как раз, мне всё нравится. И про справедливость я ни слова не сказала - по мне всё прочее и техническое ваще мелочи. "Озвучивайте своё мнение очень деликатно" - не, не деликатно, зачем жеж прям деликатно? Просто не так, как будто жюрист пуп земли, а все остальные грязь под его ногами. Но это уметь надо, да. И понимать, как со стороны выглядит. А конкурс организовывать - не, мне играть нравится. И, кстати, меня вполне устраивает, как Вы организовали конкурс, мне весело. И стихов жеж классных сколько написано. Так что тут - спасибочки, а перекосы, ну, бывает, и зависит ещё и от того, понимают ли с другой стороны, что могли бы облегчить Вам жизнь, или им пофиг как раз.
Лана, лично к вам я не обращаюсь. Считайте, что обобщаю. У вас вообще очень шаблонное понимание вопроса, распространённое, народное, такскать: стремление всех уравнять. Но нет никакого равенства в этом мире, и что позволено Юпитеру, то не позволено быку. И я не понимаю, почему эта золотая истина так триггерит народ. Так вот я считаю, что задача организатора - дать хлеба и зрелищ народу, но и оградить источники народного удовлетворения потребностей от народной же любви и волнений. За высоким забором - волнуйтесь, пжлст, сколько вашей душеньке угодно, но своё жюри на своей (и их) территории я буду беречь как зеницу ока.
Елена Наильевна, да и ради бога, просто когда за забором, икаться жеж может сильно, а причин-то и знать не будут :-) Но в чём-то Вы правы, ограждать надо, а то и правда, вдруг удивятся :-) А что касается "шаблонное понимание вопроса, распространённое, народное, такскать: стремление всех уравнять. " - если это по отношению, например, к конкурсу и судьям, то ещё можно сказать, что да, судьи в данном случае выше рангом, по должности, так сказать. А если в целом, о чём я сказала по конкретному впечатлению от некоторых судейств - то тут уже вопрос, почему я, например, должна согласиться с тем, что кто-то считает себя Юпитером, хотя для меня, опять жеж, это далеко не так. Но это уже риторические вопросы, да и беседа не для сейчас. Конкурс закончится, стихи останутся, это классно, ну и посмотрим, поговорим ли мы так сказать, по его следам потом :-) В общем, отстала я пока :-)
Лана, на всё - про всё есть Регламент, я его для того и сочиняла, а после долго обсуждала и редактировала с Графом, чтобы по любому процессуальному вопросу послать несогласных туда и на любое "а почему?" ответить: "а потому что".
Вот прямо боюсь опять взбудоражить судей... Но, дорогие участники, верьте только мне: много хороших стихов в этом туре :)))
Эсме, чё это, будоражь давай, у взбудораженных эмоций больше, значит, отдача сильнее будет :-) Хороший тур, говоришь? Ну, я тебе всегда верю, затчу - сравнимся.
Эсмеральда, ура, теперь, если что, скажем, что засудили по причине взбудораженности))
Эсме, не, я передумала, не будоражь :-) А то я чту там комменты и из под стола никак выбраться не могу - господя, какое ж щастье, когда тебя окружают простые люди :-)
Кстати, пробежалась пока быстро, на комменты ж отвлекаюсь :-) , так вот ты права - хороший тур, вполне. Местами -особенно, где прям "значит, хорошие сапоги, надо брать" :-)
"А что, так можно было?" Полный тур замечательных стихов! И все разные.
Эльвира Пархоц, по первым комментариям жюри кажется, что они думают иначе)
Юлия, это не беда, у каждого своë мнение
Юлия, нет, полный тур, он же пул, хороших стихов. А нужны выдающиеся, но уже радостно, что хотя бы можно вообще такое требование предъявить. Теперь это похоже на "вау"-конкурс.
Ой, ... не читал, но всё такое прекрасное ))
Юрий, а зря не читали, я вот, помня Ваш коммент моей Мимозе в 1 туре, можно сказать, только на Вас и надеюсь, только Вас и жду :-)
Лана, с конкретными намерениями удавить? Меня же обычно с другими не ждут.)
Юрий, чё это? Вы там один ко мне благоволили, считайте, что я Вас возвела в ранг своего защитника :-)
Лана, так то было больше исключение, ко подтверждающее правило ) Минутная слабость, так сказать.
Эх, а я надеялась. Ну вот и всё, осталась я одна за амбразурой :-)
Короче, одна единица пока) Пошла теперь сравнивать стихи друг с другом, по первому впечатлению я всё) Хороший пул, мне понравилось, есть, о чём подумать
Прочитал, на свою голову. Прекрасное не всё ( . Но есть. А вот это уже хорошо.
Хочу пригласить уважаемых членов жюри и участников конкурса поучаствовать в нашей «любительской песочнице»! Проведите мастер‑класс для «оборванцев»! Также приглашаю всех на заключительный, финальный Паратур: https://poembook.ru/contest/2850-tretij-paratur-mezhportalnogo-konkursa-na-poembuke-bal-dlya-samozvantsev
По определённым причинам в этот раз обзора особо понравившихся и выделившихся стихов у нас не будет (не, ну а вдруг кто-то ждал :-) Но - думаю, что по паре слов кое-где скажу в комментах хотя бы.
Лана, мы ждали. Не нарушайте собственных традиций)
Елена Наильевна, ну, традиции так-то на то и существуют, чтоб их можно было нарушить :-) И причины действительно есть, но (спасибо) - мне тут про комменты под стихами подсказали, что вообще далеко не лучший вариант для участников, я чёто сама пока до конца не вникала, как и что тут. Поэтому да, всё-таки придётся оформить, как обзор, пусть и по паре там слов будет.
Лана, в виде обзора оно нагляднее, когда смотришь с ракурса автора обзора, а разнообразие комментариев под стихами нагляднее, если хочется разных ракурсов в одном месте и поговорить со всеми сразу, ну или хотя бы подумать. Оба варианта хороши, выбирайте на вкус)
В общем, я хотела сказать, что хоть и остались ещё классные стихи (и немало), не попавшие в наш финальный обзор, о которых хотелось бы поговорить, но реал и тд и тп вряд ли дадут возможность упомянуть их все. Вполне возможно, что больше никого и не успеем добавить (хотя я завтра постараюсь хотя бы по одному-двум стихам ещё написать). Но я в любом случае хочу сказать всем авторам спасибо за хорошие стихи во всех трёх турах, что-то я точно буду перечитывать, и каких-то новых для себя авторов я точно запомню. Все маладцы!
заметный набор текстов, интересно
Ну, всё-таки обзором будет, в связи с техническими нюансами :-) 3 тур: https://poembook.ru/diary/132451-mpk-bal-dlya-samozvantsev-3-tur
Лана, и это таки большое ура)
Лана, напишу тут Вам. Если в след.раз будете не понимать какого-то термина (например "инерции"), то можете написать мне в личку. Я не кусаюсь))
Юлия, зачем? Если вы считаете, что я не понимаю какого-то термина, в связи с чем, видимо, неправильно понимаю Ваши комментарии - то об этом можно предметно поговорить там, где я упомянула то, что Вас так задело :-) Обзор для того и пишется - как и Ваши комментарии, я надеюсь - чтобы с ним/с ними соглашаться или не соглашаться. Иначе не вижу смысла сотрясать воздух. А у Вас, Юлия, реакция почему-то слишком гипертрофированная на всякие мелочи, по типу того же "пула". Это не гуд, ибо зачем нервничать из-за того, что этого вообще не стоит?
Лана, //то об этом можно предметно поговорить там, где я упомянула то, что Вас так задело :-) // Меня не задело, я просто увидела, что не понимаете и решила аккуратно намекнуть. Не хотите — как хотите, мне-то что.
Алишер31.08.2026
Юлия, кстати, я хотел объяснить, но сообразил, что схватят и бросят в багажник, и поминай как звали) только ты у нас такая крутая и смелая! если что, кричи что будешь жаловаться в юнеско)
Алишер, я с недавних пор решила просто молчать в ответ на реплики, которые мне не нравятся) Типа, коммуникация — это "win-win" разговор, нравящийся мне, в первую очередь. Ибо иначе не вижу смысла отвлекаться от Вулф, иссопа и кукурузы)
Алишер31.08.2026
Юлия, ты прислушалась к флюидам, которые я тебе посылал денно и нощно)
Алишер, наконец-то они достигли цели! Я вдруг поняла, как сильно подбираю.слова, как аккуратна и точна в некоторых ценных разговорах. И решила, что если моя речь ценна, то собеседник сумеет найти слова (это оч просто в моём случае, я очень простая и добродушная), а если не ценна, то губерния напишет и без меня)
Юлия, ну вот видите, как все славно поговорили, можно было и не начинать :-) Но если передумаете (и не только Вы - там просто очень просили не обращаться) - велком, мы завсегда рады, если конструктив и по-хорошему.
01.09.2026
Наконец, добралась я до конкурса. После чтения прозы нужен был хотя бы перерыв в один день. Посмотрела комментарии, где-то повздыхала. По поводу текстов ничего пока не скажу. Не хочу спойлерить обзор. А вот по поводу комментарием отмечу кое-что. На самом деле есть несколько вариантов, как писать эти комментарии. 1. Ваш стишок — говно. Что мы здесь имеем? Грубость — да. Переход на личности — нет. Ведь речь о стишке. 2. Это не стихи/Это плохие стихи/Это не поэзия/Это черновик/Это смешно/Это нелепо. Категорично — да. Переход на личности — нет. 3. Стишок не самый лучший/скорее всего его написал…/автор узнаваем, но узнаваем в плохом смысле. Субъективно — да. Есть ли переход на личности — нет. Принять бы нам всем, что люди могут иногда говорить именно то, что думают. И разделить немного себя любимого и своё творчество. Если кто-нибудь резко высказался о вашем стишке — не стоит воспринимать это как оскорбление. Если кто-то сказал вам, что вы в чём-то не разбираетесь, знайте, что в чём-то не разбираться абсолютно нормально. И в конце концов — это просто мнение. А иногда бывает так… читаешь конкурс, пишешь авторам что-то приятное, ищешь хорошее, а дома любимому человеку или маме вздыхаешь: «Господи, какой же фигни понаписали!» И это не будет враньём, лицемерием, даже вежливостью. Это будет просто другой подход… Вот…
НБС01.09.2026
Кицунэ, Иными словами, говорить автору, что его стих говно, и разговаривать с ними "через губу" - это нормально? Главное, "на личность не переходить", да? *) Дело не в лицемерии, а в соблюдении элементарных норм общения. Или у Вас другие нормы, позволяющие вышесказанное? Как там у Жванецкого? /// Дружба видоизменилась настолько, что допускает предательство, не нуждается во встречах, переписке, горячих разговорах и даже допускает наличие одного дружащего. /// *))
НБС, \\Иными словами, говорить автору, что его стих говно, и разговаривать с ними "через губу" - это нормально? Главное, "на личность не переходить", да? *)\\ Да. \\Дело не в лицемерии, а в соблюдении элементарных норм общения. Или у Вас другие нормы, позволяющие вышесказанное?\\ Да, у нас другие нормы.
НБС01.09.2026
Елена Наильевна, // Да, у нас другие нормы. // Тогда позвольте выразить вам свои искренние соболезнования. *)
НБС, Граф, я не вижу разницы между открытым хамством и завуалированным под вежливость или дружелюбную иронию. Поэтому соболезновать тут можете и себе в такой же мере)
НБС01.09.2026
Елена Наильевна, Аминь*)
НБС, )) между умными людьми всегда будет консенсус)
НБС01.09.2026
Не факт *)
Алишер01.09.2026
Елена Наильевна, в самой конструкции "говорить автору, что его стих говно, и разговаривать с ними "через губу" есть передёргивание под текстом в анонимном конкурсе не соответствует "говорить автору" ребята за три тура текущего турнира так и не поняли, что тут происходит) надеюсь, что они просто делают вид, что до них так долго доходят такие простые вещи, а на самом деле они просто недовольны, что их заставляют соблюдать регламент и правила (не понимаю, правда, неужели они всерьёз думали, что смогут навязать площадке свои хотелки)
Алишер, все ок, прорастание друг в друга проходит нормально: гости с удовольствием принимают участие в сайотовских конкурсах, а поэмбуковцы в свою очередь регистр-ся и публикуются на ГП. Со временем все устаканится, а сначала как без притирок? Никак. Вспомни, как мы с тобой воевали, пыль столбом стояла, и ничего же, терплю тебя до сих пор)
Алишер01.09.2026
Елена Наильевна, они должны понять, что это мы цацкаемся и всё пытаемся вразумить-объяснить, а суровая реальность других турниров может для них оказаться шоком и болью)
Алишер, все все поймут в свое время. Не дави.
Алишер01.09.2026
Елена Наильевна, я-то прекрасно понимаю но хорошенько запомни всё это) хорошенько) чтобы вспомнить, когда сама попытаешься давить)) надеюсь это будет для тебя прекрасная школа)
НБС01.09.2026
Алишер, Вот это оно и есть - "через губу". Это не про "регламент и правила". Это про элементарную воспитанность. Вернее, отсутствие таковой. *)
НБС, ребята, давайте жить дружно) Моя нежность к вам обоим безгранична, но скоро, наверное, сбегу от вас на Стихиру, где со мной обращаются ласково и не провоцируют ругаться плохими словами)
Алишер01.09.2026
Елена Наильевна, ты там уже не сможешь))
Алишер, чего, боишься, что сбегу от тебя, и уговариваешь себя?)
Алишер02.09.2026
Елена Наильевна, куда ты денешься, когда разде... ой, это кажется из другой оперы) в общем, я хотел сказать, ну зачем куда-то сбегать, радость моя, разве нам здесь плохо?)
НБС, нас просили не обращаться, поэтому я сюда,типа реплика в сторону - они-с серьёзно думают, что это первый турнир в нашей жизни, и мы других жюристов не видели и слаще морковки ничего не ели? Даааа, а потом ещё удивляются, что кто-то себя неадекватно ведёт, хотя тут явно зеркала не хватает :-) Но не будем о грустном, ибо конкурс хороший, стихи классные, а отдельное озвученное отсутствие, это, конечно, напрягает, и тем не менее - неприятность эту мы переживём :-)
Лана, я правда уже не знаю, на каком языке с вами говорить - и по-хорошему пробовала, и по-плохому, но бесполезно. Вы для чего тут снова этот базар, нарушающий регламент, начинаете, чтобы что? Ну давайте забаним вас напоследок, коли вы никаких иных слов не понимаете и явно нарываетесь.
Елена Наильевна, ну, не лишайте себя такого удовольствия, раз Вам так сильно хочется найти виноватых, а на ближайшее окружение, провоцирующее постоянно, начиная ещё до начала 1 тура, и выставляющее авторов не с Поэмбука какими-то недоделанными - Вам явно смотреть не хочется, или не можется, я уж не знаю.
Лана, если конкурс хороший, так и играйте в конкурс, не надо с гранатой под танк. Неужели так трудно понять, что мне не хочется, и никому не хочется тут никого обижать? Неужели так трудно разуть глаза и увидеть наконец кого-то другого с его стараниями, кроме себя любимой?
Елена Наильевна, Вам да, не хочется, и я уже говорила, что конкретно Вам я за конкурс благодарна, и Ваши старания по поддержанию миролюбивой атмосферы я тоже вижу. Но есть то, что не видите или не хотите видеть Вы, и дело не во мне любимой, Вы сами знаете скольким авторам вы говорили про бан, и, поверьте мне, ещё столько же, кто просто решил не связываться. И всё это в один адрес, в основном. Вряд ли даже Вы посчитаете это случайным беспричинным совпадением. Но правила Ваши, регламент Ваш, и мне действительно неудобно, что Вам приходится всё это разгребать, но, извините, если в нашу сторону мимоходом постоянно идут какие-то подколы, не под стихами даже, то ответная реакция ожидаема. На этом всё, спокойной ночи. Собственно я сказала, что уже давно хотелось сказать.
Лана, я могу только сказать, что ваши комментарии (не только Ваши) выдают неопытность. Это означает, что никакого сита мастерских для вас не было, это не когда все равны и сидят в дружеском кругу, а когда есть иерархия мнения, и высказаться могут все, а в расчёт берутся слова далеко не все. Это значит, никто не орал в реале: «заберите это, это что такое, зачем это всё писать», — и прочее чрезвычайно РЕАЛЬНО токсичное и неприятное. Когда за плечами есть школа жизни в тексте, тогда бессмысленно пытаться обучать других, ещё и находясь в позиции участника (я когда участвую, мне вообще похрен, я даже результаты не смотрю, о призовом месте мне расскажут, непризовое ничего не означает). Мы имеем право говорить о текстах так, как считаем нужным, мы все взрослые люди и имеем право не втягиваться в склоки. Участник имеет право не согласиться: текст всё равно остаётся его. Он может отнести его в другой конкурс, может предложить для публикации в журнале, может ещё приложить миллион усилий по продвижению этого текста, будучи уверенным в его качестве/силе/etc.
Юлия, а это было не о текстах и не о разговорах о них. Я написала Кмцунэ всё, что я думаю обо всём этом, повторяться уже нет ни времени, ни смысла. И я вообще уже всё это отпустила, ибо сказала, что хотела :-)
Юлия, слова о ситах мастерских звучат очень страшно. И как-то больно они звучат... Как будто подростка гнобили в интернате и теперь это норма жизни для него. Я не знаю, кому нужны такие " ситы мастерских", для чего. Возможно, только для скачка карьеры и зарплаты? Когда осознаешь, зачем ты терпишь эту токсичность и отделяешь её от пользы? Могу сказать, что конкурс был интересным, познавательным. Для, себя я поняла , что он был первым и последним на этой площадке)) Мне не нравится транслируемая ментальность и посыл, сто мы привыкнем)))
Кицунэ02.09.2026
Алишер, некоторые наши авторы за год не поняли ничего, а вы за три конкурса хотите… Я, кстати, тоже сначала взбрыкнула, когда в первый раз от вас комментарий получила. Помните: «Я разочарована в критике», и прочие прелести. ПМС кончился, меня отпустило на следующий день. А других что-то до сих пор не отпускает.
Кицунэ, хотела написать, но не буду, лично Вам не хочется говорить какие-то вещи, которые могут показаться неприятными. Но - Вы где-то видели, чтобы я чтобы я "взбрыкнула" на негативный комментарий в адрес моего стиха? На конструктивный негативный комментарий? Вообще, здесь дело не в конкурсе даже. Было сказано, что "местных олухов" научили, или что "местные такоооое слышали, и уже привыкли", так вот, у нас, видимо, менталитет разный совершенно, ибо к чему-то подобному я не собираюсь привыкать. И абсолютно неважно, бан, не бан, оно того не стоит.
Кицунэ02.09.2026
Лана, давайте мы с вами в личке поболтаем? У меня как раз к вам никаких вопросов нет)))
Кицунэ, с удовольствием.
Алишер02.09.2026
Кицунэ, ну, если не сравнивать и не экстраполировать на ваш, скажем, опыт, а просто здраво размышлять, то есть как минимум два варианта дальнейшего. человеку и правда очень больно от критики, он не может справиться с этой болью и с собой. человек не осмысливает никакие форматы, что анонимность и придумана, чтобы отделить его от текста, а жюри от него, человек не осмысливает ответственности, что раз заявился под регламент, то всё, хотелки надо оставить дома, ну вот не хочет человек всего этого осмысливать... ну, таких на поэмбуке много, ничего страшного, у них здесь свой сегмент конкурсов, там относительно тихо-спокойно, там умиротворённая стихия стиплома... и этот человек отсеется туда, причём я говорю это без всякого осуждения, ну такой темперамент, такие возможности, велкам. и вариант второй: человек побродит-потычется и очень быстро поймёт, что интересно там, где разговаривают, там где спорят и развиваются, где не тратят время на приседания, а вся энергия отдаётся стихам - таких людей не так уж много на самом деле, надо быть ко многому готовым, надо иметь настоящие желания, настоящее время и настоящие силы... и вот такой человек конечно быстро сориентируется, где тут и чего) есть, разумеется, и другие варианты, но я сейчас строго по сути происходящего.
Кицунэ02.09.2026
Алишер, всё так. И жюри должно быть разным. Должны быть те, кто подсвечивает сильные стороны, должны быть и те, кто объясняет косяки. На технические косяки, вроде не такой рифмы или «ужей», а что-то более серьёзное. Не знаю, я лично в восторге от диалогов вокруг конкурса, хотя меня в этом туре далеко не нахваливают… Стимул расти.
Алишер02.09.2026
Кицунэ, отличный третий тур, репутация турнира и его организатора можно сказать спасена) даже это полыханье страстей нормально, всё в копилку правильных эмоций) просто мне немного неловко, я не знаю как объяснить нашим милым гостям, что все эти страсти кипели уже) причём на другом уровне, когда стулья летали и грозили чуть ли не утопить в ванной) и всё это сейчас выглядит как этакий копслей на страсти годичной или сколько там давности)
Кицунэ02.09.2026
Алишер, ну гостям тоже надо отдать должное, по сравнению с некоторыми нашими они очень спокойны и стойки)))
Алишер02.09.2026
Кицунэ, нудк, а я чего, я вполне доброжелательно к ним, просто они об этом не подозревают)
Кицунэ02.09.2026
НБС, я не говорила, что это нормально. Я говорила, что это грубость. И вам лично здесь кто-то про говно написал?
НБС02.09.2026
Кицунэ, //я не говорила, что это нормально.// Нет, но Ваш комментарий построен таким образом, что это как бы подразумевается. И это не только мне так кажется. Вы перечитайте Ваш message. И увидите, что вольно или невольно Вы «говно» отнесли к разряду «другой подход». *) А вот "через губу", то есть высокомерно и пренебрежительно, со мной лично здесь говорили. И, что самое забавное, продолжают говорить. *) Еще раз, никто не призывает критиков «лицемерить» и сдувать с авторов пылинки. Но есть вещи, которые нормальный человек не должен себе позволять ни при каких обстоятельствах. И терпеть тоже. Ни от кого. А кое-кто из наших уважаемых жюристов так не считает. Он считает, если он сам тут уважаемый, то этого вполне достаточно. А собеседнику, соответственно, можно говорить любые гадости. А то, что Вас "отпустило" и Вы к такому обращению, по-видимому, привыкли, это Ваше право и Ваш выбор. Тут никаких претензий. *) ЗЫ: для перехода на личность вовсе не обязательно обращаться к автору по имени или даже знать оное. Автор, участвующий в конкурсе анонимно, не перестаёт быть человеком.
Кицунэ02.09.2026
НБС, я сказала, что есть несколько вариантов. Но я не говорила, что все они норма. Не домысливайте то, чего в сообщении нет. А прежде чем говорить, как со мной себя ведёт тот самый член жюри, почитайте наши диалоги, под моим разбором))) Ведь могли быть вселенские обиды, «да как вы смеете!», «да посмотрите на себя сначала!»… В итоге получился довольно интересный диалог о литературе двух читающих людей. Я в силу возраста, конечно, прочла меньше и не комплексую по этому поводу. Вот вам и обращение… Как себя поставишь, так и будут обращаться. Поставишь, как школьницу, которую отчитывают — будут обращаться, как со школьницей… Поставишь, как взрослого человека, который понимает, что ошибаться нормально — будут вести диалог.
НБС02.09.2026
Кицунэ, // почитайте наши диалоги, под моим разбором))). // Вы считаете, что ваши "интересные диалоги" извиняют хамство в отношении других авторов? *) У меня к Вам встречное предложение. Вы почитайте высказывания этого уважаемого члена жюри в адрес "гостей" и скажите, что Вы об этом думаете. Вот это будет действительно интересно. На полном серьёзе. ЗЫ: никая начитанность и даже никакое личное мастерство не извиняют хамства и высокомерия.
Кицунэ02.09.2026
НБС, так я почитала, не обнаружила ничего хамского и никакого перехода на личности. Резко — да. Категорично — да. Высокомерно — да сколько угодно. Но не грубо и всё о текстах, а не об авторах. Кстати, со стороны авторов тоже именно хамства не было. Но судейская работа обсуждалась и критиковалась. А судью всё-таки не судят. Это как раз в регламенте конкурса и прописано. А пример своего диалога я привела, чтобы объяснить, что все зависит от отношения. Я же могла воспринять замечания как хамство и переход на личности? Могла, но не захотела.
НБС02.09.2026
Кицунэ, // Высокомерно — да сколько угодно. // О, Вы согласны, что уважаемый член жюри разговаривает с "гостями" высокомерно. А гости не согласны. Им не "угодно". Вот о чем речь-то. А вовсе не о его или Вашей начитанности. Я всеми руками за интересные диалоги о поэзии. А вот высокомерие - спасибо, нет. Для меня лично высокомерие хуже любого хамства и любой грубости. Ибо грубость можно сказать "в сердцах", в пылу спора. А вот высокомерие - это уже другое. Это уже убеждение. В собственном превосходстве. А зачем? *)
Кицунэ02.09.2026
НБС, я привыкла не судить людей за качества, которые и во мне тоже есть. Я высокомерна. Более того, считаю, что именно высокомерие привела меня в ту жизненную точку, в которой я сейчас нахожусь. Вы меня не поняли, я не пытаюсь никого оправдать разговорами о литературе.
НБС02.09.2026
Кицунэ, // я привыкла не судить людей за качества, // Качество и его публичная демонстрация - это две большие разницы. И некоторые качества лучше никому не показывать. *) // я не пытаюсь никого оправдать // Значит, показалось. Прошу прощения. *)
Кицунэ02.09.2026
НБС, да всё в порядке))) Каждый выбирает по себе.
НБС, //А вот высокомерие - спасибо, нет.// Видите ли, если высокомерие обижает, это значит, что вынести высокомерия вы (не Вы конкретно) не в силах. Но без высокомерия нет большой культуры, она в принципе высокомерна. Высокомерна и надгендерна. Можно ли смягчать высокомерие? Ну, да. Но — можно, а зачем? Другой вопрос — а почему вас это трогает? Высокомерие не агрессивно, в отличие от пассивной агрессии, разливающейся бесконечным морем. Не токсично, не трогает другую личность. Почему оно обижает? Потому что себе нельзя его позволить? Или почему?
НБС02.09.2026
Юлия, Вы как-то невнимательно читаете. Я уже подробно ответил на этот вопрос. // Ибо грубость можно сказать "в сердцах", в пылу спора. А вот высокомерие - это уже другое. Это уже убеждение. В собственном превосходстве. А зачем? // А вообще, у Вас очень интересное мнение о высокомерии. В этой связи хорошо бы вспомнить значение этого слова: /// Высокомерие — это черта характера и поведение, при котором человек ставит себя выше других и относится к ним с презрением./// А теперь перечитайте, что Вы написали выше: // Но без высокомерия нет большой культуры, она в принципе высокомерна.// Вы случайно не перепутали «высокое» и «высокомерное»? *) Высокомерие - это не мера высоты, как может показаться некоторым, а мера презрения к собеседнику. Или Вы действительно считаете, что без презрения к другим нет большой культуры? *)
НБС, //Или Вы действительно считаете, что без презрения к другим нет большой культуры? // Всё верно. Остаётся только понять, общаясь с человеком, стоит его "презревать", то есть — не видеть и не обращать на него внимания, или нет. //Презрение — это чувство полного пренебрежения, крайнего неуважения к кому-либо или чему-либо. Оно возникает, когда человек воспринимает объект презрения как недостойный уважения, низменный, морально падший или не соответствующий принятым нормам. Часто это чувство сопровождается ощущением собственного превосходства над тем, кого презирают. // Тоже из каких-то "быстрых источников". На самом деле всё гораздо глубже, но разговаривая об этом мы рискуем дойти до слов "благородство" и "отчаянье", а про них в быстрых источниках пишут совершеннейшую ерунду) Презрение означает, что низкая культура существует, и что есть носители этой низкой культуры. Меня нисколько высокомерие не трогает, если честно, потому что если за него заплачено больше моего, то это любопытно невероятно. Попробуйте всё, что я написала, прочесть с не с позиции человеческой, не с точки зрения корпоративной этики бухгалтера в ООО «Ромашка», а с точки зрения ... ну, другой. Сможете или нет — другой вопрос, который проливает свет на вопрос: «почему трогает высокомерие?». И, кстати, я никогда не путаю слова.
Юлия, и, ещё раз, презрение открыто, в нём нет агрессии. Разговор свысока всего лишь вызов — ну, можешь ты соответствовать или нет. Кому-то и цитирование Ахмадулиной — «свысока»)
НБС02.09.2026
Юлия, Это вы уже сама с собой оазговариваете? *))
НБС, вот это поверхностное подмечание, короткое "ха-ха", тоже выдаёт с головой. Ну, и что, что я свою реплику прикрепила к своей же? Земля налетела на ось из-за технических особенностей? Ну, давайте перейдём ещё на общение на пальцах, что уж.
Алишер02.09.2026
Юлия, твоя вечная проблема: ты затеваешь очень тонкий разговор-исследование там, где это противоестественно - в присутственном месте, в поликлинике, в трамвае час-пик) в этом конечно твоё бесстрашие, но если тебя физически не останавливать, ты способна случайных невинных людей довести до палаты с санитарами) разреши мне самому ответить на все эти эскапады про высокомерие? я какой день уже смотрю на всё это буйство воображения и жду, когда уляжется, но видимо этого разговора не избежать. всё проще, без твоих тонкостей) твои тонкости на самом деле корнями уходят в работы деррида, фромма, а ещё раньше моего любимого чорана и витгенштейна, но здесь я бы хотел говорить без этих тонкостей, всё гораздо проще) если будет ещё такой прям интерес, я вернусь к этому разговору, но позже. сегодня заканчивается третий тур, все на грани нервного срыва, например я всю ночь мучился кошмарами) давайте все успокоимся, дождёмся итогов, порадуемся сами и порадуем орга с его первым проектом и поздравим победителей... а вот потом, если уж так неймётся, мы вернёмся к очень насущной проблеме моего "высокомерия")
Алишер, договорились
НБС02.09.2026
Алишер, // всё проще, без твоих тонкостей) твои тонкости на самом деле корнями уходят в работы деррида, фромма, а ещё раньше моего любимого чорана и витгенштейна, // Позвольте мне - как презренному представителю низкой культуры - пасть ниц перед Вашей блистательной эрудицией. Тем более что эта сентенция была адресована не столько Юлии (которая должна и сама знать куда уходят корнями её тонкости), сколько «гостям». Дабы оные устрашились глубины Ваших философских познаний. Не так ли? *) // все на грани нервного срыва,// Уверяю Вас, не все. Ваш покорный слуга, например, предельно спокоен и расслаблен. И получает истинное удовольствие от этой увлекательной и познавательной беседы. Да и в команде ГП никаких особенных волнений мною не выявлено. В ожидании и предвкушении примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении. *)
НБС02.09.2026
Ответ на "Малыгина Юлия сегодня в 10:56" Это чистейшей воды казуистика. Надеюсь, Вам знаком этот термин? А французы называют это «утопить рыбу в воде». Это значит, что топящий пытается вылить на оппонента море информации, напрямую к делу не относящейся. Типа, раз много сказал/написал, значит аргументировал. Ну, ладно, давайте посмотрим на Ваши «аргументы». // НБС, //Или Вы действительно считаете, что без презрения к другим нет большой культуры? // Всё верно. // Так и запишем: Юлия Малыгина утверждает, что без презрения к другим нет большой культуры. //Остаётся только понять, общаясь с человеком, стоит его "презревать", то есть — не видеть и не обращать на него внимания, или нет.// «не видеть и не обращать на него внимания» и таки разговаривать с ним чрез губу – это две большие разницы. Вы не находите? //На самом деле всё гораздо глубже, но разговаривая об этом мы рискуем дойти до слов "благородство" и "отчаянье",// Какое отношение бузина в огороде имеет к дядьке в Киеве? ЗЫ: «разговаривая об этом» лучше выделить запятыми. Деепричастный оборот потому что. *) //Презрение означает, что низкая культура существует, и что есть носители этой низкой культуры.// Иными словами, Вы считаете себя и Вашего приятеля носителями высокой культуры, а «гостей» (включая Вашего покорного слугу) – носителями культуры низкой, так? ЗЫ: запятая после «существует» не нужна. *) // Попробуйте всё, что я написала, прочесть с не с позиции человеческой, ….а с точки зрения ... ну, другой. // Какой же? Птичьей? Звериной? С точки зрения амёбы? *)) Хотя, с другой стороны, Вы правы. Нормальному человеку иногда трудно понять то, что Вы пишете. *)
НБС, это всё абсолютно не аргументы, вы всё время забываете (а может не знаете), что комментарии в интернете являются устной речью, выраженной письменно. Поэтому передёргивания в стиле «я читал Розенталя и преисполнился» совершенно неуместны. Как и всё остальное
НБС02.09.2026
Юлия, Это ответ в стиле "сам дурак". А по существу можете? Например: // НБС: Иными словами, Вы считаете себя и Вашего приятеля носителями высокой культуры, а «гостей» (включая Вашего покорного слугу) – носителями культуры низкой, так? // Можете ответить прямо на прямой вопрос? Да или нет? *)
НБС, //Иными словами, Вы считаете себя и Вашего приятеля носителями высокой культуры, а «гостей» (включая Вашего покорного слугу) – носителями культуры низкой, так?// Нет. Более того, я не пользуюсь словосочетанием «высокая культура») Я говорила о большой культуре, о высокомерии и презрении. А вы мне задали вопрос в стиле лайф-ньюс нулевых годов. Я вам пытаюсь втолковать, что не разобравшись с понятиями не на уровне «быстрых ответов в Алисе», дальше мы в разговоре не двинемся. Само то, что я продолжаю разговор, несмотря на ложь, передёргивания и сетевые укольчики, говорит о том, что я нормально расположена. Значит, это повод откинуть запятые и прочие латы и поговорить всерьёз.
НБС02.09.2026
Юлия, Хорошо, давайте «отбросим латы». // Юлия Малыгина: Более того, я не пользуюсь словосочетанием «высокая культура»)// Верно, но Вы использовали понятие «низкая культура». А какой антоним к «низкая»? Правильно, высокая. Логично? А вот еще Ваши высказывания: //НБС: Или Вы действительно считаете, что без презрения к другим нет большой культуры? Юлия Малыгина: Всё верно. // //Юлия Малыгина: Презрение означает, что низкая культура существует, и что есть носители этой низкой культуры.// Из этих и других Ваших реплик мы поняли следующее: Высокомерие=презрение оправдано, ибо необходимо для большой культуры. Презираемые того заслуживают, ибо являются носителями низкой культуры. Логический вывод: если Ваш покорный слуга ощутил высокомерие=презрение по отношению к себе (и не только он), значит, он его заслуживает, ибо является носителем низкой культуры. В отличие от презирающего, который, по логике вещей, является носителем высокой культуры. Ну или большой, если Вам больше нравится. Вопрос: в чем тут «ложь и передергивание»? *)
А у меня вопрос не по теме - там час остался, а Танита Раш ещё не отжюрила, значит ли это, что у нас минус один жюрист? :-(
НБС, //Верно, но Вы использовали понятие «низкая культура». А какой антоним к «низкая»? Правильно, высокая. Логично?// Нелогично. Вы пользуетесь школьным словарём синонимов, однако это неверно. Неверное и есть ложь. //Логично?// Нет, ни в одном учебнике логики не преподаётся такая логика. Это нелогично. Это и есть передёргивание. То есть перед нами демонстрация риторического приёма «соломенное чучело», когда предмет высказывания подменяется другим и вот типа я должна доказывать, что я не осёл и вообще не такая. Но мне нечего доказывать.
НБС02.09.2026
Юлия, Аминь*)
Господи, какой бред... Прочитала зачем-то ленту комментариев на " профессиональном конкурсе". Как это всё развидеть? Всем спасибо, всем творческих удач. И благополучия
Юлия, это, кстати, яркий пример пассивной агрессии.
Ребята, спасибо за конкурс! У меня случился жуткий цейтнот. Написала больше половины комментариев, но просто не успела отправить. Хорошо, что успела все оценки выставить.
02.09.2026
Спасибо большое за конкурс!
Никсан, Поздравляю))
Никсан02.09.2026
ВикторияСевер, спасибо!)
Лена, поздравляю тебя и всех нас — конкурс супер, люди пишут прекрасное, а эмоции за кадром — всего лишь топливо. Обожаю, всё произошедшее — очень круто!
02.09.2026
Графская При©тань - 101,19 Поэмбук - 94,99
Поздравляю победителей — прекрасные стихи! Благодарю жюри, организатора и модератора. Конкурс получился интересным. Особое спасибо организатору: темы были необычными, и, наверное, поэтому хотелось попробовать именно «в лоб») Всем радости в творчестве и до следующего раза!
Поздравляю всех с победами! И не только. Здесь родились хорошие стихи! Спасибо за конкурс!
Поздравляю всех с новыми стихами :) Поздравляю победителей с победами :) Поздравляю жюри с завершением тяжкой работы :) Спасибо всем вам плюс ведущим и модераторам! Было интересно :) Подравляю всех с окончанием поединка! :)(
Поздравляю всех победителей. Особенно Алёну. Звезда просто - в трёх турах на пьедестале!!! Спасибо за конкурс. Драйв был, поэзия была, новые стихи у всех случились. Благодарю жюри. Отдельно Юлию Малыгину, получила творческий импульс, почитав её стихи перед конкурсом, появилось желание попробовать другие ракурсы. Ну и простите, если где-то что-то звучало некорректно
Юлия, спасибо, сама в шоке) второй раз такое в жизни. В классном конкурсе прошлых лет " Грячий лед" так было ( но там два тура) а тут такой хет-трик, аж не верится. Спасибо, что пригласили в команду.
Поздравляю всех победителей своих мест! Итоги от модератора здесь - https://poembook.ru/blog/44245
ВикторияСевер, спасибо! Очень всегда нравятся статистики
Поздравляю финалистов! И удачи всем участникам!
Ура всем!!! И поздравляю всех-всех-всех с новыми хорошими стихами, а их было немало, авторы, верьте мне, я всегда одну токмо правду говорю :-) В общем и целом - было здорово, было весело, было харашо! Нескольких поэмбукских авторов я прям запомнила и записала, приду в гости, почитаю, ибо вы круты :-) И - собирайтесь в команды, приходите на Пристань, на общий межпортальный Беспредел, беспредел и веселье обещаем :-) (подробности ближе к делу, но Беспредел будет, его не может не быть, да, кэп?)
НБС02.09.2026
Лана, Само собой *)
Славная была битва (с) ;) Всем огромное спасибо - за единицы, пятнашки, пятёрки и т.д. Было интересно и захватывающе:)) Елена Наильевна, спасибо за организацию и терпение:)) Спасибо всем неравнодушным, у вас их мннооого;) Я, пожалуй, здесь погощу:)
Запасной, а вам спасибо за стихи. Во всех трёх турах - это лучшее (на мой вкус).
Наташа, спасибо огроменное!;)
02.09.2026
Разбор полётов 3-го тура: https://grafskaya.club/gp/ru/content/stadnye-chuvstva-mezhport-s-poembukom-3-y-tur-19399
НБС, с вашего позволения, копирую ваши отзывы, наверно (разбор полётов - это не подходящее название к тому, что там написано). Копирую и публикую везде, где будет опубликовано стихотворение (моё, разумеется), потому что такое нужно сохранить и показать как можно большему количеству народа. Спасибо!
НБС02.09.2026
Наташа, Вам спасибо за такую высокую оценку моих скромных разбирательских потуг! *) NB: Все, что опубликовано, можно копировать без всяких позволений. Естественно, с указанием первоисточника. *)
НБС, а почему я должна указывать первоисточник? Вы в разборах никаких ссылок не давали на первоисточник и имён авторов не указывали. Так что... извините )
НБС02.09.2026
Наташа, Я не мог указать имена авторов. Ибо просто их не знал. Обзор-то писался ДО их разглашения. *)
НБС, ну сейчас же знаете, а так - ранее - можно было дать ссылки на страницы в конкурсе. Ну, как-то не комильфо
НБС02.09.2026
Наташа, Виноват, исправлюсь *)
НБС, благодарю)
НБС, у меня всё крутится в моей взбалмашной головушке вопрос - на ГП "разбор полётов" опубликован за авторством Стада коров. Но вы же не корова, я в том смысле, что вы же малчик, а не девочка. Так почему там не указано, что в стаде коров есть бык?
НБС03.09.2026
Наташа, "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." © *)
НБС, ну... это мы читали )
НБС03.09.2026
Наташа, Отлично! *)
Кицунэ03.09.2026
НБС, мой разбор будет чуть позже. В этот раз у меня появится собеседник. Участник команды Поэмбука, который стойко прошёл все три тура. Ждите)))
Кицунэ, а вот мне интересно, почему капитаны проводят обзор (извините, но разбором я это назвать не смею) только текстов не своей команды?
Кицунэ03.09.2026
Наташа, потому что я так решила. Это единственная причина)))
Кицунэ, ну а что - имеете право )
Кицунэ03.09.2026
НБС, а можно продублировать на Поэмбуке?
НБС03.09.2026
Кицунэ, Я пытался, но система сказала, что мне в публикации отказано, ибо я что-то там нарушил.*)
Кицунэ03.09.2026
НБС, странно
НБС03.09.2026
Кицунэ, Сейчас ещё попробую. А вдруг ...
НБС03.09.2026
Не-а: // Эта запись дневника заблокирована Администрацией сайта (нарушение Пользовательского Соглашения). // О как! Осталось узнать, что именно я "нарушил" и почему предыдущие записи до сих пор не заблокированы. *)
НБС, напишите Елене Лесной
НБС03.09.2026
Юлия, А зачем? Если я действительно что-то там "нарушил", то уважаемая Администрация должна сама провести со мной разъяснительно-воспитательную работу. А мне и так хорошо. *)
НБС, я даже не удивлена. Примерно такое я и ожидала.
НБС03.09.2026
Юлия, Ну, посудите сами. Когда, не дай бог, вас остановит ГАИ и отберет у Вас права, Вам тут же, не отходя от кассы, объяснят на пальцах за что. Так? А у меня просто отобрали права. Молча. Хотя вру. Вручили записку: "Вы нарушили правила". И я должен самостоятельно догадаться, какие именно правила я нарушил? Не делайте мне смешно! *)
НБС, это не ГАИ остановило, это на сайте социальной поэтической сети выскочило автоматическое уведомление. Вам сообщили контакт админа, у которого можно уточнить, что произошло. Я бы, естественно, написала Лесной Елене и не делала шоу из фигни, ибо из фигни не делается шоу, а делается фигня. Так, к примеру, я узнала, что смайлики из телефонной клавиатуры система распознает как стрёмные и всё, что после них, отрезает. Но воля ваша, чо. Все взрослые.
НБС03.09.2026
Аминь*)
Юлия, просто там присутствуют слова, которые должны отсутствовать - система такие не пропускает.
НБС03.09.2026
Наташа, Ну, мы уже и сами смекнули, что тут рулит система. Хотя обычно она должна прислуживать. Иными словами облегчать жизнь авторам, а не себе. *)
НБС, у каждой системы есть систематизатор - вот ему и облегчает )
НБС03.09.2026
Наташа, И это правильно! Главное, чтоб админам беззаботно жилось. А авторы перетопчутся. Не так ли?
НБС, да вообще всё равно ) - площадок уйма, правда, везде одно и то же
03.09.2026
Заключительный обзор: https://poembook.ru/blog/44247